El Secreto.... ¡Un Solo Paso al Éxito!

Día a día la idea que por algunos segundos nos circula en el cerebro es la del éxito, ser exitosos o que cada paso es uno hacia el éxito. La definición de esa palabra se me hace un poco difícil de tragar. La idea que tenemos del término no es más que la que los artistas de la invasión neuronal o en mejor sentido los neutro-programadores, en función menos elaborada, llamados publicistas, se han encargado de proyectar. En principio, con el surgimiento de las religiones protestantes se justificaba la idea del "éxito" económico como la salvación terrenal que Dios había propuesto a sus seguidores simpatizantes con las noventa tesis de Martín Lutero, orientándolos al fin de  trabajar, ahorrar e invertir. No creo que ese sea el principio más remoto a la idea del concepto, quizá, pudiera ir más lejos en historia cuando la burguesía derrota a los señores feudales creando un nuevo régimen económico basado en estratas sociales de más a menos pudientes económicamente hablando. Para los últimos, sin más ni menos, su único recurso fue unirse a la mano de obra laboral para subsistir por el mínimo salario trabajando al máximo en la interminable cadena de producción. Con estos dos ejemplos anteriores creo que exageré al remontarme en la historia ya que algunos pensarán que es el régimen vigente y que no hace falta abundar tanto en él para darse cuenta que la historia se repite hasta la "post-modernidad". 

Lo que me causa peculiar curiosidad es como se han explotado los recursos de la psicología, publicidad y medios de comunicación para tergiversar el concepto (éxito). Una de las estrategias que más me ha llamado la atención en este arte de la tergiversación y resta de significado a tan acaparante palabra lo es la publicación del libro" El Secreto" (y por si fuera poco el largometraje también). Dicho libro (y mucho más el video) habla de la "Ley de atracción" como un mero instrumento para satisfacer nuestras necesidades del ego materializado y cómo orientarla a nuestra conveniencia. La venta de éste libro me parece un insulto a la inteligencia, no por el planteamiento de la ley de atracción, pues compone un lugar importante en la ciencia, sino, por su claro afán de fomentar el consumo y lograr el consumo en sus ventas. Otra gran deferencia que tengo (en cuanto a la tergiversación del concepto "éxito") toma lugar con las compañías dedicadas a ofrecer productos o bienes a domicilio. La idea que implantan a sus vendedores es la del "éxito" Pero… ¿Qué éxito? El éxito económico disfrazado de superación personal y no se me ocurre otro termino posible para esa vacante de empleo que no sea "Victimas de las redes de mercadeo". Dichas víctimas son condicionadas a asistir a "cultos" de alabanza a su producto  de venta semanalmente y impulsados a reclutar más "Victimas de redes de mercadeo" que quieran ser "exitosos". 

La realidad del concepto se ha reducido, quizá, su aplicación sea contextual, pero la predominante es la del éxito económico. El éxito real se logra a través del distanciamiento del afán material, del afán lucrativo ya que promueve una constante competencia hasta con el propio individuo lo cual lo convierte en otro instrumento más que se encierra en el cerco de la construcción social.Creo que  E.Kant dio en el clavo cuando definió su filosofía idealista planteando que la percepción del mundo externo por vía de la sensibilidad la consideramos como la realidad última. El éxito contaminado por los afanes del "yo" nos plantean el término doblegado a la materialidad como la realidad última construida por los procesos internos de la mente forrada de publicidad de mierda. Al contrario se debería pensar ¿Que es en esencia el éxito? ¿En donde reside su significación subjetiva? ¿Soy exitoso en realidad o estoy en constante negación a la "realidad"? La respuesta a estas preguntas residirá en nuestro rol social, pero solo saliendo de ese rol es en dónde en realidad estará la respuesta, en un solo paso al éxito.

P.D Al inicio de la escritura pensé que sería un poco generalista hacer hincapié en la contextualidad del término al aspecto meramente economico del éxito como concepto. Pero, no es hasta que escribo "éxito" en la barra de búsqueda para asignar una imágen al texto que confirmo que la idea más proliferante del "éxito" es su reducción al aspecto económico social. !Haz la preuba!

¡Gracias mi gente!

Por: Elvin Mitchell Toro (Queseyo)

El Contrato Real

Luego de tanto tiempo retirado de la escritura pero sumergido como siempre, en la constante observación consideré pertinente abordar un tema, el cual quizá no sea muy concreto, pero ha sido producto de la lectura constante en todo este tiempo de receso. No pretendo descubrir algo nuevo, solo, a manera de exposición plantear un punto de vista que adopta un inciso más en la constitución de mi filosofía de vida. Todo comenzó cuando un determinado profesor interrumpe una de mis múltiples "pajas mentales" con la premisa de que la realidad es una construcción. Al escucharlo rápidamente me di cuenta de que no se trataba de un planteamiento nuevo para mi en lo personal pues "la realidad" constituye la fuente principal de mis debates mentales diarios y el continuo cuestionamiento. No se si mi mente hizo una conexión rápida con lecturas de Millgram, Freud o Kant, lo cierto es que terminó su travesía de impulsos eléctricos con el Contrato Social de Rousseau. Lo cual en su momento no me hacía ningún sentido. Luego de varias horas vuelve aquel pensamiento con la misma autonomía y arrogancia con la que se había atrevido a llegar para dejar un asunto sin resolver. Y me lleva a pensar que… Sí, la realidad es construida, es constructo de condiciones que se establecen ¿Pero cuales son los factores limitantes que hacen comunes las realidades particulares (personales) dentro de su amplia gama? Pues mi respuesta rápida a fue -¡UN AXIOMA! (palabra que había aprendido hace varias horas antes)¿Pero en dónde se encontraba ese axioma? y la respuesta fue aún más rápida -Morón, en la sensibilidad. La realidad se delimita por la percepción sensorial haciéndola lo mas común posible al colectivo y en base a eso se construye la realidad particular. Entonces pensé en la posible simbiosis que existía entre el contrato social de Rousseau y la realidad. Después de todo la realidad nace contratada igual que lo postula su obra. Contratada con la sensibilidad, engañada en su percepción para establecer significaciones que unen permanentemente lo concreto a lo metafísico. Quizá lo mejor de todo este proceso no fue el llegar a observar el contrato de la realidad a la sensibilidad sino el comenzar a profundizar hasta pensarlo en el aspecto social. Así como la sensibilidad se vuelve las gríngolas de lo "Real", los medios de comunicación se vuelven el axioma incuestionable por su aparente credibilidad que siembra el origen de la conducta y la aceptación o rechazo social. Después de todo cada ser humano contratado socialmente constituye una especia de "Gestalt" que a pesar de ser una unidad la suma de sus totalidades pasa a ser más importante. Con esto se generan los conflictos sociales que nos arropan. A lo que quiero llegar es a que la realidad particular esta condicionada a una realidad general establecida socialmente y esta de parte de cada uno el seguir segados por la sensibilidad y lo evidente y dejar pasar los aspectos que funcionan detrás del telón de la realidad general. La modificación de la realidad particular implica el cambio de la realidad general.  

Por: Elvin R. Mitchell (Queseyo)

Te invito a que me sigas por Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Queseyo/354684734565667?ref=hl 

Respuesta a la Muy Ilustre Lic. Pabón

Ayer en la primera edición de Charlaltanería por nuestra nueva casa, Irreverente TV, discutimos el tema de la renuncia del líder principal del clero. Para los que no sintonizaron la discusión en sí, lo que ocupó del tiempo del programa fue aproximadamente cinco minutos, si recopilamos lo que realmente era la esencia del tema. Pero como es de esperarse Luisìn desvió el tema con su punto de vista dictatorial, y la discusión se orientó hacia una nueva tangente en donde se abordó el tema habitualmente censurado por cualquier medio regulado por la comisión federal de comunicaciones, la pedofilia. Rápidamente surgió la interrogante de: ¿Porque la iglesia se ha convertido en el foco de la pedofilia? A lo que coincidimos Luisín, Jalil y yo que el voto de castidad por parte del clero, para ejercer el liderato en la doctrina religiosa ha sido en parte culpable, pues hace renunciar al sacerdote, un ser humano común y corriente, a su naturaleza sexual. La realidad nunca imaginé que el curso que seguiría el diálogo dejaría de ser pura teoría del psicoanálisis de Freud y la naturalidad sexual del ser humano, para convertirse en un dialogo Físico Antropológico. El planteamiento que Jalil propone segundos más tarde de iniciado el sendero de la atropodiscusión sobre el la sexualidad del bononobo en comparativa con la sexualidad social humana trae el punto culminante de nuestro programa. Por el cual, me veo motivado a escribir en respuesta a la exposición elitista que hizo mi compañera Kattia.

Kattia expone la inferioridad del bononobo en el aspecto social e intelectual. En lo cual difiero ya que aplicando los nuevos horizontes que ha alcanzado la teoría evolutiva propuesta en sus inicios por Wallace y Darwin (principal precursor de la misma) en su aplicación social se establece que cada sociedad o grupo evoluciona por senderos diferentes. En sus comienzos la teoría evolutiva fue, al ser publicada, objeto de cambio paradigmático no tan solo para ciencia natural sino también para la social. Con la salida de esta nueva exposición a los medios, la comunicación masiva de ese entonces no dudo en manipular la información al punto de llegar a plantear que el hombre ha descendido del mono, cosa que nunca fue realmente propuesta por Darwin. Pero éste no fue el único punto manipulado de esa teoría ya que ante la exposición de la teoría del darwinismo social se cuela por sus precursores cierto racismo, clasismo y elitismo estableciendo que así como evoluciona la naturaleza, evoluciona la sociedad. Esto trajo mucha controversia ya que condujo a pensar que aquellas sociedades menos organizadas eran inferiores. Esto llevó a los europeos a la invasión de terrenos de sociedades adyacentes con la excusa de ayudar a alcanzar a aquellas sociedades "inferiores" a alcanzar la vía del avance. Es por esto que se deriva el fascismo de Hitler y el genocidio cometido contra los judíos, por el simple y mero hecho de creer en a la inferioridad social.

Kattia:¿La estructura social realmente establece superioridad? ¿La sexualidad pedofílica tiene su origen traumático en el instinto o en el establecimiento de la estructura social que establece lo correcto o incorrecto? ¿Es el ser humano un animal social realmente o un animal que ha renunciado a su naturaleza por lo social?

Si estas perdida o perdido accede al enlace y disfruta nuestro resurgir, desde nuestra nueva casa "Irreverente TV". Todos los miercoles de 7:00PM a 8:00 PM Pincha el enlace a continuación: http://www.youtube.com/watch?v=_hdMf9A0szA&list=UUrclNra6oH5BfeAo-jylMOA&index=3 

Y si te gusta como escribo, me odias, me quieres, en realidad no me importa pero date la oportunidad de odiarme o quererme siguendome en mi fan page de facebook : http://www.facebook.com/pages/Queseyo/354684734565667?ref=hl

NO OLVIDES SEGUIRNOS EN: http://www.facebook.com/pages/Irreverente-TV/485365261486018?ref=hl

Por: Elvin Mitchell Toro(Queseyo) 

Las Exigencias de la Sobre-valoración

Muchas veces entramos en reflexión y damos profundidad a todo lo que ocurra a partir del planteamiento de alguna premisa que hallamos escuchado o simplemente que halla llegado a nuestra mente mediante la formación de ideas simples que se han tomado la tarea de enlazarse unas con otras para formar una idea compleja. Mas o menos así paso mi día, en la disputa de una premisa que se ha tomado autonomía propia para ocupar mi mente y hacer que entre en conflicto conmigo mismo. Una premisa muy reciente, invadió mi mente cuestionando el porque se lleva al punto de la sobrevaloraron algo que debe ser visto desde un punto de vista inverso. Una situación que quizá explique mi relativo argumento sea el punto de vista, quizá pesimista, que le doy a mi carrera universitaria.

Durante mi corta carrera universitaria, en un principio, me emocionaba la idea de estudiar para cumplir con el cliché enseñado desde pequeño "Estudiar para ser alguien en el futuro". Tardé poco en descubrir que esa frase tan mencionada en mí periodo de vida era solo otra ilusión positivista que inunda la visión general para brindar auto-motivación. Luego de rebuscar en los rincones de esa frase como en todo contrato o simplemente todo en la vida chóco con mi realidad una vez más, la realidad no era estudiar "para ser alguien en el futuro", la realidad la contenían las letras ocultas bajo la matemática discreta de aquella premisa. Se estudia para escoger el sendero de la esclavitud social al cual se será sometido por un periodo mínimo de treinta años, que luego el diez porciento de cada quincena vivida durante esos treinta años se encargara de "pagarte". 

Mucha gente al discutir este tema conmigo quedan anonadados sobre mi forma pesimista de ver algo tan glorificante como lo es una profesión. Entiendo que halla gente que le apasione lo que hace, que ame lo que hace y que le produzca una satisfacción enorme el ver el resultado de su arduo trabajo, pero aun así difiero de ese argumento cuando escucho la palabra plusvalía (Valor del trabajo no remunerado).  La plusvalía nos convierte en esclavos automáticos ya que como todo sistema capitalista se sale con la suya haciéndonos tomar de lo mas valioso, nuestro tiempo, para dedicárselo al "trabajo". Quizá pueda renunciar a mi idea cuando en vez de pagarnos con algo realmente sobrevalorado hasta el punto de idolatría como lo es el dinero, se nos pague con tiempo. La realidad es que la sobre valoración ha llegado a acaparar TODO al punto de ver el trabajo como la oportunidad insoslayable que nos puede dar el patrono y que no la deberíamos desaprovechar, colaborando una vez mas con la visión esclavista del patrono de ver al trabajador como un simple ciervo.Aquí, es cuando mas difieren de mi idea y la defienden bajo la frase -"Ahhhh, pero hasta tu buscas trabajo". Cuando escucho esto prefiero dar vuelta atrás al tiempo previo a las elecciones y mejor escuchar el argumento de renunciar a la beca federal si soy tan independentista para seguir estudiando por parte de algún "pitiyanqui" reventado. Después se entra en la discordia del "¿Porque nos pisotean?" La respuesta es simple somos esclavos del sistema, sumisos, que sobrevaloramos con grímpolas el valor de las cosas y restamos valor a aquellos que lo que sobre valoramos nos exige que le restemos valor. Por la resta de valor se ha llevado al punto reduccionista al feminismo luchado por Juana Inés de La Cruz al punto de convertirlo en el feminismo "corta huevos" actual de poco sentido. (Antes de que caigan chinches, soy feminista.). Por esta misma resta de valores no nos hemos dado nuestro lugar como entes productivos de la sociedad aceptando la sumisión ante el sistema sin entender que el gobierno nos sirve, no nosotros a ellos. La resta y la valoración excesiva materialista o ideológica seguirá si no llegamos al punto de la visión inversa, el cuestionamiento y el realismo.  

-escrito por: Elvin Mitchell

-ilustración por: Israel Oliveras

El Circo

Cuando en mi país se habla de política la visión general que nos llega a los pertenecientes de la clase económica media trabajadora, quizá sea la del circo político mediático de a diario. Recordamos las hazañas jocosas de las propuestas de la senadora Evelyn Vázquez, la charlatanería oculta detrás del rostro lucrativo y corrupto de "El Chuchin". ¿Y cómo no incluir en la lista a Jennifer González? Con su parodia casi cotidiana alusiva a su sugerida gula. ¿Y porque no culminar estas referencias al circo político puertorriqueño, con la noticia internacional de la gira mundial del senador Roberto Arango a raíz de su sesión fotográfica "Dadaísta" ?(por darle un sentido metafórico menos ofensivo). Lo cierto es que éstos eventos capturan la audiencia y centran su atención o más bien la desvían al evento que sea relevante y de vital importancia, para atender el asunto corruptivo que se encuentran cocinando tras bastidores. Situaciones como esta he apreciado durante mi corta vida y me atrevería a afirmar con certeza casi irrefutable que son las responsables del desinterés juvenil por el porvenir político de su propia Patria. Se acercan las elecciones y el bombardeo publicitario ataca hasta por el lado más fino, sentimental y a la misma vez grotesco y descarado, haciendo ver el punto tan reduccionista al que han llegado todos los partidos políticos para lograr su único cometido, la recolección de votos para su ascenso al ejercicio del poder capitalista y minoritario. 

Por experiencia propia he tratado de entablar conversaciones sobre política con otros compañeros que luego de presumir su ego intelectual llegan al punto de aceptar que la política de su país pasa a un segundo plano de prioridades ya que "Todos los partidos lo que ofrecen es basura y lo único que hacen es robar." Es aquí cuando empiezo a decepcionarme de aquellos que no reconocen el poder del pueblo, de aquellos que no entienden que no estamos para servirle al gobierno sino para que el gobierno nos sirva a nosotros. Aquellos que no entienden el verdadero significado de la ilusión a la aparente democracia a la que pertenecemos, los mismos que prestan atención al circo matutino político-partidista brindando recepción a los medios de comunicación para dar cabida a más noticias de éste tipo. Es por esto que manteniéndonos en la ignorancia nos afiliamos a un partido que no lo vemos como un ideal sino como un equipo que su único propósito es ganar. No conocemos la ideología que esconde el color detrás de su bandera. Sería totalmente diferente y gratificante escuchar a un puertorriqueño que en vez de ver a su candidato como la cara publicitaria del partido, hable de la ideología y de las propuestas que éste trae con su candidatura, en vez de verlo como su empleador los siguientes cuatro años. Pero toda esta cordura es difícil de invocar cuando apreciamos el frenesí y la ignorancia en las caravanas, cuando escuchamos ahogar toda la racionalidad en las "Chilladas de goma" y el escándalo el día de las elecciones.

Quizá todos los motivos presentados en el párrafo anterior sean suficientes para que aquellos que presumen de su intelectualidad y los que han sido sometidos por tradición familiar a votar por algún partido que no exprese sus fundamentos ideológicos, se quieran alejar del porvenir político de su país. Pero para éstos mismos traigo a colación una cita de Bertolt Brecht que resume la idea central de todo este texto, y cita por la cual me sentí inspirado a escribir esta publicación.

"El peor analfabeto es el analfabeto político.

El no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

El no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina,del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pechodiciendo que odia la política.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado yel peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayode las empresas nacionales y multinacionales."

Posdata: Muchas gracias por su apoyo al blog, gracias a esto me tomé la libertad de enviar la publicación anterior la revista mexicana"Monolito" en la cual salió publicado el texto en el dia de hoy. Pueden verlo en el siguiente enlace.

http://www.calameo.com/read/0009242510b83f4e2bde2

Recuerden que tambien pueden mantenerse al tanto y dar sugerencias sobre las publicaciones próximas a sair en nuestro fan page.

https://www.facebook.com/pages/Queseyo/354684734565667

Arte gráfico y diseño de la página por: Israel Oliveras Horta

Escrito por: Elvin Mitchell (Queseyo)

Para todo lo demás existe el Guaya-Guaya

Hace mucho tiempo no escribía nada para este "Blog" debido a que no encontraba nada pertinente que señalar que no fueran los típicos escándalos de la prensa. Abrumado por tanta secuencia noticiosa y monótona que trata una y otra vez el mismo tema para sacar provecho de la captura de la audiencia, perdí la motivación, aunque nunca mi punto de vista ha sido el macro de la sociedad sino el micro. Pero bueno, sin mas preámbulos, el desarrollo del tema que les quiero presentar surge de la tendencia de encontrar que una vez al mes en la popular red social Facebook  se publicaban estados como: "Quiero Jazz Fest", "Hoy Jazz Fest" entre  otros. Y me surge la pregunta…

 -¿Cómo que Jazz Fest? 

Me respondo: 

- El Jazz Fest sólo se celebra una vez al año, es un evento enorme en el cual asisten los mejores músicos de nuestro país a presentar mediante el arte de la música la poesía complicada y sonora del Jazz en sus diferentes vertientes.  Pero, lo que se celebra una vez al mes en Condado, que es a lo que se refieren, tiene un nombre y apellido muy diferente aunque sea un concepto que trate de presentar algo bastante parecido al Jazz Fest, Ventana al Jazz. 

Fue en este punto en el cual decidí darme una vez mas la vuelta por Condado en dicha fecha para apreciar la exquisita música que allí se presenta. Al llegar rápidamente supe la respuesta a la confusión presentada en la red social que había apreciado el mes anterior para la misma fecha. Observé, que el Condado, los últimos domingos de mes al igual que suele pasar con las playas cercanas al área metropolitana se convierten en una pasarela para los jóvenes para los cuales es útil un espacio así para desfilar con una cerveza de lado a lado y hacer "panas". Llegué a esa conclusión al ver que en tarima estaba Paoli Mejias, una institución y verdadero orgullo para este país en la percusión y solo una pequeña parte del público que se paseaba por los alrededores era capaz de apreciar, reconocer y conocer el derrame de talento que había en aquella pequeña tarima esa noche. Aquí fue cuando confirmé otra respuesta a mis inquietudes… 

-¿Por qué ya los Martes de Galería no existen? Por que el mismo público asistente a esa actividad no conoce el verdadero propósito de la actividad, apreciar el arte, darle un espacio a la industria del arte visual para su desarrollo. Es por esto que enseguida se transforma cualquier actividad cultural que se ofrece en la típico pretexto para la "bebelata" y esto no solo pasa con las actividades culturales, esto se pudiera aplicar en otro plano como lo seria la conservación de los litorales costeros. Disfrutamos de las playas, pero ensuciamos las playas…. Esto no es cuestión de solo llevar el típico mensaje de: "Cuando vallas a la playa lleva una bolsa para que eches todos tus desperdicios."  Es cuestión de hacer consciente al puertorriqueño de que es un organismo vivo que pertenece a un ecosistema, que es tan animal como el organismo más pequeño que puede ver, que los efectos van en cadena y que somos los principales responsables y verdaderos intrusos de este planeta. 

¿Porqué traigo esto? Considero que el ser humano vive enajenado, muy lejos de su realidad, no conoce su cultura y cuando se presentan espacios para conocerla lo transforman en la ley de las tres"B". Por que a causa de esta lejanía con su propia realidad no es capaz de ver "que es parte de…" y como dice aquella tan asertiva frase de Don Pedro Albizu Campos 

“Aquel que no está orgulloso de su origen no valdrá nada, porque empieza a despreciarse a sí mismo.”  

¡Por que "Somos parte de…", por que somos cultura, somos naturaleza! Por que hay su espacio para la cultura, el aprendizaje y la conciencia, para todo lo demás existe el Guaya-Guaya!
-Escrito por: Elvin R. Mitchell (Queseyo)
-Ilustracion titulada Saxfacón por: Israel Oliveras 

La Cárcel del Conocimiento y las Ideologías

Como todos sabemos se acerca el tiempo de elecciones , tiempo de desgracia para muchos ya que ven la opción de elegir un candidato a la gobernación como el relevo de cuatro años a la cadena perpetua a la que creemos que estamos sometidos lo puertorriqueños, al tener que escoger un inepto más para la legislación, la representación y la gobernación. Otros ven el tiempo de elecciones como un simple festejo ya que disfrutan el ir en caravanas y entrar en conflicto con el partido adversario para sentirse que en realidad representan un ideal. ¡Bien por ellos! Lo que considero que ambos bandos, tanto quienes se sienten acuartelados por la decisión de poner a un acéfalo más en la gobernación, como los que disfrutan del fanatismo político, no conocen al margen la palabra "Democracia". Esta pasada semana me he dedicado a reflexionar sobre lo que he estudiado y me he dado cuenta que la democracia liberal a la que pertenecemos a pesar de ser una ideología individualista contiene sus fortalezas y debilidades como toda ideología o acto humano presentado en nuestra realidad. El estado democrático liberal se caracteriza por ser gobierno centrado en el individuo, que provee el derecho a la propiedad privada y crea diversos estratos sociales que se ocultan, según este mismo ideal, bajo el pretexto de fomentar el deseo de superación (Querer lograr ser como el prójimo). Por ultimo pero no menos importante la democracia se caracteriza por su forma de organización económica denotada como Capitalismo, no hace falta explicar mucho sobre este último término ya que su mención se ha vuelto estruendosa a partir de la gran depresión económica actual de una de las "potencias económicas" mas grandes a nivel mundial, Estados Unidos, y la imagen de cierta practica económica se ha visto marcada por los movimientos OCCUPY. El capitalismo es la práctica comercial que centra su fuente de ingresos en cierto grupo particular de personas y gracias este pequeño grupo el resto del mundo funciona como esclavos de una situación al parecer interminable. La otra cara de la democracia de la cual quizá no nos hemos percatado es que esta se basa en la representación de un ciudadano que ha sido escogido para representar los intereses e inquietudes de la "mayoría". Con esto la democracia nos otorga un derecho a la expresión titulado iniciativa popular que permite destronar a un funcionario electo por su ineficiencia o bajo desempeño. La pregunta que queda hacerse... ¿Por qué si la democracia nos otorga el derecho de destituir un funcionario inepto no lo hemos hecho? Sencillo, hemos sido encerrados bajo otro ideal, el conservadurismo que duda de la democracia, promueve el esfuerzo de los individuos para beneficio de quienes están en el poder y disfruta lo privado, limitando así las instituciones públicas. A esto se suma la idea sembrada del colonialismo y creo que finalmente al hacer la mezcla de todo, podremos darnos cuenta de que estamos bajo una opresión totalmente controlada por los intereses de cierto grupo de individuos. 

Está en nosotros el ser partícipes del dominio de pocos. Si tuviéramos la mente abierta a nuevas ideologías, si no nos temblaran las rodillas al escuchar la palabra socialismo, ideología que favorece la igualdad social… Está en nosotros tomar las riendas y enfrentar a nuestro gobierno, pero mientras haya que luchar por conseguir alimento, mientras halla que luchar por vivir, no quedara tiempo para decidir que en realidad queremos para nosotros. Esta en nuestras manos el poder "Porque los buenos somos muchos, pero estamos calladitos"  Esta en nuestras manos desprendernos de aquellas distracciones materialistas para luchar por el bien común y ser artífices de una nueva ideología. 

-Escrito por: Elvin R. Mitchell (Queseyo)

-Caricatura por Israel Oliveras Horta