Ayer en la primera edición de Charlaltanería por nuestra nueva casa, Irreverente TV, discutimos el tema de la renuncia del líder principal del clero. Para los que no sintonizaron la discusión en sí, lo que ocupó del tiempo del programa fue aproximadamente cinco minutos, si recopilamos lo que realmente era la esencia del tema. Pero como es de esperarse Luisìn desvió el tema con su punto de vista dictatorial, y la discusión se orientó hacia una nueva tangente en donde se abordó el tema habitualmente censurado por cualquier medio regulado por la comisión federal de comunicaciones, la pedofilia. Rápidamente surgió la interrogante de: ¿Porque la iglesia se ha convertido en el foco de la pedofilia? A lo que coincidimos Luisín, Jalil y yo que el voto de castidad por parte del clero, para ejercer el liderato en la doctrina religiosa ha sido en parte culpable, pues hace renunciar al sacerdote, un ser humano común y corriente, a su naturaleza sexual. La realidad nunca imaginé que el curso que seguiría el diálogo dejaría de ser pura teoría del psicoanálisis de Freud y la naturalidad sexual del ser humano, para convertirse en un dialogo Físico Antropológico. El planteamiento que Jalil propone segundos más tarde de iniciado el sendero de la atropodiscusión sobre el la sexualidad del bononobo en comparativa con la sexualidad social humana trae el punto culminante de nuestro programa. Por el cual, me veo motivado a escribir en respuesta a la exposición elitista que hizo mi compañera Kattia.
Kattia expone la inferioridad del bononobo en el aspecto social e intelectual. En lo cual difiero ya que aplicando los nuevos horizontes que ha alcanzado la teoría evolutiva propuesta en sus inicios por Wallace y Darwin (principal precursor de la misma) en su aplicación social se establece que cada sociedad o grupo evoluciona por senderos diferentes. En sus comienzos la teoría evolutiva fue, al ser publicada, objeto de cambio paradigmático no tan solo para ciencia natural sino también para la social. Con la salida de esta nueva exposición a los medios, la comunicación masiva de ese entonces no dudo en manipular la información al punto de llegar a plantear que el hombre ha descendido del mono, cosa que nunca fue realmente propuesta por Darwin. Pero éste no fue el único punto manipulado de esa teoría ya que ante la exposición de la teoría del darwinismo social se cuela por sus precursores cierto racismo, clasismo y elitismo estableciendo que así como evoluciona la naturaleza, evoluciona la sociedad. Esto trajo mucha controversia ya que condujo a pensar que aquellas sociedades menos organizadas eran inferiores. Esto llevó a los europeos a la invasión de terrenos de sociedades adyacentes con la excusa de ayudar a alcanzar a aquellas sociedades "inferiores" a alcanzar la vía del avance. Es por esto que se deriva el fascismo de Hitler y el genocidio cometido contra los judíos, por el simple y mero hecho de creer en a la inferioridad social.
Kattia:¿La estructura social realmente establece superioridad? ¿La sexualidad pedofílica tiene su origen traumático en el instinto o en el establecimiento de la estructura social que establece lo correcto o incorrecto? ¿Es el ser humano un animal social realmente o un animal que ha renunciado a su naturaleza por lo social?
Si estas perdida o perdido accede al enlace y disfruta nuestro resurgir, desde nuestra nueva casa "Irreverente TV". Todos los miercoles de 7:00PM a 8:00 PM Pincha el enlace a continuación: http://www.youtube.com/watch?v=_hdMf9A0szA&list=UUrclNra6oH5BfeAo-jylMOA&index=3
Y si te gusta como escribo, me odias, me quieres, en realidad no me importa pero date la oportunidad de odiarme o quererme siguendome en mi fan page de facebook : http://www.facebook.com/pages/Queseyo/354684734565667?ref=hl
NO OLVIDES SEGUIRNOS EN: http://www.facebook.com/pages/Irreverente-TV/485365261486018?ref=hl
Por: Elvin Mitchell Toro(Queseyo)
